24 pro: июля 2011

Занадто Ніцше (типовий арт-хаус)

М.М.С. (пародійний треш & хоррор)

Творча група проекту

Сьогодні, 16 липня 2011 року, творча група проекту «24pro» розпочала роботу над двома кінострічками. Під час робочого процесу, за всіма законами жанру, довелось відволікали від роботи людей, які створювали ці фільми, для того, щоб ви змогли дізнатись про те, що залишилось за об’єктивами кінокамер.

Дмитро Ніжельський, режисер стрічки «М.М.С.» (Маленький Мускулистый Сталкер)

- Банальне питання: як Вам прийшла ідея створення цієї незвичайної історії?
- Ну, ми не думали занадто довго. Нас постійно атакують інформацією про поганий стан екологічної системи, про небезпечні дослідження вчених у різних галузях, мало не кожного дня в пресі повідомлення про терористичні акти, техногенні катастрофи. З телевізора виливається стільки негативу, що нам здалось цілком логічним зняти фільм-пародію на все те страхіття, з якого складається інформаційне поле сучасної людини. А жанр треш-хоррору – це те, що потрібно!
- Що Ви хочете донести до глядача у такий оригінальний спосіб?
- Правду! Правду про те, що існують соціально небезпечні божевільні вчені, які задля розв’язання «важливих» наукових задач ладні ризикнути мирним життям простих людей. Про те, що терористи теж люди, і їх вимоги і дії можуть мати сенс, якщо дивитись на їх вимоги і дії неупереджено. Але, звичайно, по дефолту вони вороги, в першу чергу – вороги Системи, яка ототожнює себе з суспільством, і ще невідомо, яке зло більше. Про те, що рівність за статевою ознакою цілком реальна, якщо людина перетворюється на зомбі. Про те, що коли всі можливі засоби впливу випробувані, і не дають результату, залишається віра в себе, а це дуже потужний ресурс. Та і взагалі, іноді останнім порятунком може стати диво, а воно можливе лише у випадку, коли людина щиро вірить у нього.
- Диво, як наслідок віри – це ціла філософія.
- Аякже! Завжди потрібно думати, а особливо перед тим, як щось хочеш зробити.
- Хто головний герой Вашої стрічки?
- Це звичайний чоловік, яких багато. Він менеджер середньої ланки, у нього є сім’я, дружина, діти, спокійна робота. В колишньому він пройшов підготовку у військах спеціального призначення, і тепер для збереження навичок завів собі хобі – став сталкером. Також у вільний час він іноді рятує світ від загрози знищення.
- Ви задоволені результатом? Чи всі задумки вдалося реалізувати?
- Оооо! Всі виглядають як сонні мухи і мокрі курки, але задоволені як ситі і помиті слони. І я не виключення, адже ми гарно попрацювали і зробили все, що хотіли.

Інна Дибкалюк, режисер стрічки «Занадто Ніцше»

- Достатньо змістовна назва для короткого метру. Чому?
- Кожна мисляча людина абсолютно чітко усвідомлює, що наше життя – це суцільна низка роздумів про головне і не дуже, про загальне і буденне, про пошук сенсу життя і пошук себе. В принципі, наш фільм відображає процес розмірковувань через доступні і знайомі кожному образи. А відома всім постать Ніцше в нашому випадку виступає втіленням всього цього нагромадження тонких матерій у нашій свідомості.
- Чи не здається Вам, що ляльки – це якось примітивно?
- Не погоджуся, адже кожна лялька – це цілий світ. Кожна лялька – це окрема історія, це характерні риси, це особливий настрій. Люди сприймають їх по-різному, але є певна символічність, що поєднує ці предмети – вони однозначно штучні. І саме це дало нам змогу показати всю несправжність і надуманість світосприйняття.
- Що корисного може винести для себе глядач після перегляду цієї стрічки?
- Ми живемо у ляльковій реальності. Ми створюємо її так само, як і ляльок. І разом з цим створюються і оживають проблеми, які супроводжують нас протягом життя. Власне, ми самі створюємо собі ці проблеми, і повинні самі працювати над їх розв’язанням. Головне, усвідомлювати, що з будь-якого глухого кута нашої підсвідомості є вихід. Він є завжди, варто лише уважніше придивитись до свого внутрішнього світу та зробити вірні висновки. У цьому ключ: лялька не може рухатись сама по собі, є той, хто керує нею, ляльковод. Кожен з нас – ляльковод власної свідомості.
Людина повинна думати. Повинна бачити себе. Тому у нашої стрічки відкритий фінал, ми навмисне не ставимо тут крапку…
- Хто головний герой Вашої історії?
- Це пересічна людина. Навіть не важливо, чим вона займається по життю. Важливо те, що наш герой знаходиться в стані перманентного пошуку себе. Він перебирає варіанти, намагається міняти маски, ролі, знайти свою нішу. Але ці пошуки себе в результаті перетворюються на проблему для нього, адже пошук став для нього чимось звичним, природнім. Коли внутрішні пошуки перетворюються на мету – це проблема. За пошуком себе можна втратити себе. От такий парадокс.
- Ви задоволені результатом? Чи всі задумки вдалося реалізувати?
- Довелось внести певні корективи в процесі створення фільму, але це технічні моменти. А весь задум, концепт стрічки – ідеально. Творчий план виконано!
Звичайно, дуже напружена робота, дуже насичений процес, але задоволення максимальне. І я щиро вдячна своїй команді, всім хлопцям та дівчатам, що працювали зі мною.

Спілкувався з людьми мистецтва Дмитро Козачук

Також ми вийшли на вулиці Білої Церкви, щоб дізнатись у городян про їх відношення до кінематографу взагалі, і до екстремального кіно, яким, без сумніву, можна вважати нашу 24-годинну творчість, зокрема. Ми спробували дослідити, чи хвилюють людей ті сторони життя, на які творча група звернула свою увагу при створенні двох майже шедевральних стрічок. Якщо бути чесними, деякі думки цілком випадкових співрозмовників вразили нас простотою і глибиною. Надзвичайно приємно усвідомлювати, що наше оточення складається з людей, які розуміються на сучасному кіно, не забивають собі голову сучасними новомодними термінами, та мають власну, неупереджену точку зору на актуальні для кожного теми.
Отже, ми поставили кожному з них по декілька питань:
1. Чи реально зняти фільм за 24 години?
2. Які жанри кіно Ви знаєте? Перерахуйте, будь ласка.
3. Що таке треш, хоррор?
4. Що таке арт-хаус?
5. Що Ви думаєте про секретні наукові дослідження? Наскільки вони небезпечні? Чи є у людства шанс врятуватись, якщо ситуація вийде з-під контролю?
6. Як Ви вважаєте, що є коренем усіх проблем людини? Чи ми самі керуємо своїм життям?

Далі – вони, наші щирі та мудрі земляки, і ми з гордістю та великою подякою публікуємо їх чесні відповіді. Дехто з них не погодився сфотографуватись з особистих причин, але це їх право, ми поважаємо це і ставимось з розумінням.

Дмитро, 26 років
Людмила, 25 років

1. Залежить від бюджету. Ну і від тематики фільму.
2. Жахи, трілери, мелодрами, драми, фантастика, пригоди, бойовики, детективи.
3. Це «Бомж з дробовиком». Нещодавно подивились цей фільм, мабуть він найбільш точно підходить під визначення.
4. Оригінальний жанр кіно, не для широких мас.
5. В ці дослідження вкладаються такі кошти, що немає приводу для хвилювання. Гарний приклад - адронний коллайдер.
6. Ми не атеїсти, і вважаємо, що є Вищий Розум, який допомагає людині, і направляє її. А проблеми виникають, коли людина відхиляється від вірного шляху.

Ярослав, 28 років
Анна, 25 років

1. Ну, аматорський цілком можливо. Особливо, якщо не потрібно змінювати місце зйомки, багато переїжджати. А взагалі все залежить від бюджету.
2. Містика, триллери, жахи, комедія, мелодрама, драма, бойовики, наукова фантастика.
3. Не знаємо, що це.
4. Навіть уявлення не маємо. Але якщо хтось показав би – було б добре.
5. Взагалі, так, вони є, просто нам про них не відомо, адже вони секретні. Розробляють вакцини, вони мутують. Все, як у голівудських фільмах.
6. Людина вважає себе царем природи, ми живемо, не замислюючись над майбутнім. Люди прагнуть прогрессу, вдосконалення, грошей, на цьому щляху і виникають проблеми. Також, проблеми від спеки.

Максим, 21 рік
Ілона, 21 рік

1. Мабуть, так.
2. Художнє, документальне, історичне, драми, еротика.
3. Щось з фільмами зв’язане.
4. Це щось із музики?
5. Звичайно, такі розробки існують, і все залежить від того, до чиїх рук вони потрапляють.
6. Люди самі створюють собі проблеми. Також є люди, які здатні керувати іншими людьми.

Юрій Анатолійович, 20 років

1. Повністю фільм – не реально.
2. Комедія, бойовик, детектив.
3. Без поняття.
4. Теж без поняття.
5. Звичайно, існують. Є безпечні, є небезпечні. Більше всього, що шансів мало.
6. Люди самі створюють собі проблеми. Якщо людина не може сама керувати своїм життям, хтось буде це робити за неї.

Троє людей, чоловік і дві жінки, 35-36 років

1. Мабуть, так.
2. Комедія, бойовик, трілер.
3. Не чули такого.
4. Арт, це схоже на малюнок. А хаус, мабуть будинок.
5. Звичайно, існують. Комусь це потрібно. А якщо секретні, значить небезпечні. Але це все не просто так. Постійно з’являються нові віруси. І одразу є готові препарати від них. Таким чином вбивають населення. Чому? Це потрібно спитати у тих, хто розробляє.
6. Всі проблеми в голові, це психологія. Навряд чи ми самі управляємо своїм життям, але можна спробувати змінити долю.

Багратій Єрмолайович, 37 років

1. В принципі реально. Дивлячись, що за фільм.
2. Раніше дивився різні блокбастери, а зараз вони мене не цікавлять. Останнім часом дивлюсь лише християнські, історичні фільми.
3. Не знаю, не маю уявлення.
4. Арт-хаус? Художній дім.
5. Думаю, що існують. Люди не зможуть врятуватись, якщо не покаються і не увірують в Євангеліє, в Ісуса Христа.
6. Корінь всіх проблем людини – гріх. Ні в якому разі людина сама не керує своїм життям, сто відсотків є Сила, яка направляє кожного.

Віталій, 33 роки

1. Думаю, так.
2. Бойовик, фентезі, фантастика, історичний, вестерн, драма, еротика.
3. Не знаю.
4. Модне віяння.
5. Так, існують. Так, вони небезпечні. Ні, шансів немає.
6. Всі проблеми – від жадібності. Але ми самі можемо керувати своїм життям.

Лариса Семенівна, 70 років
Єлізавета Єремеївна, 87 років

1. Якщо документальний, або маленький, рекламний – можливо. А так – навряд.
2. Всі, що по телевізору показують.
3. Ні, такого не знаємо.
4. Теж ні.
5. Мабуть, існують. Якісь, можливо, і небезпечні. Всяке може бути, ось як корабель затонув – хтось врятувався, хтось ні.
6. Люди самі створюють проблеми, але менше, ніж, наприклад, держава створює людям. Звичайно, є щось над нами, напевнее Доля керує кожним, і у кожного вона своя.

Ростислав, 30 років
Руслана, 29 років

1. Короткометражний – цілком.
2. Комедія, екшн, трілер, еротика, детектив, фантастика.
3. Не знаємо.
4. Це кіно не для всіх, не зрозуміле з першого погляду.
5. Звичайно існують, і вони дуже небезпечні. Потрібні окремим группам людей, для певних корпоративних інтересів. Якщо люди будуть поводитись не як стадо, а як цивілізоване суспільство – все буде добре.
6. Людина сама створює собі проблеми. Всім керують засоби масової інформації, телебачення.

Наташа, 19 років
Даша, 19 років

1. Не реально.
2. Комедія, триллер, фантастика, мелодрама, драма, бойовик.
3. Ні, не знаємо.
4. Чули, але не знаємо. Щось з галузі короткометражних фільмів.
5. Звичайно існують, і вони в деякій мірі небезпечні. Шанс завжди є. Але це точно не супергерой, вони тільки в кіно бувають.
6. Можливо, проблеми виникають через відсутність грошей, а взагалі проблеми людина може сама собі створювати. В деякій мірі ми керуємо своїм життям, але хтось нам допомагає, направляє.

Василь Захарович, 67 років
Валентина Станиславівна, 63 роки

1. Сумніваюсь. Але якщо постаратись добряче, то можливо.
2. Комедії, трагедії.
3. Не чув.
4. Ні. Це, мабуть, щось молодіжне.
5. Напевне так. Звичайно, вони небезпечні, інакше вони не були б секретними. Взагалі, потрібно забороняти такі розробки.
6. Обставини так складаються. Зверху є кому нами керувати, але ми повинні трошки допомагати це робити.

Спілкування: Дмитро Козачук
Фото: Олег Ластовка